LSM、FIB-4与不同抗肝纤维化慢性乙型肝炎患者的肝脏Ishak评分相关性研究*
王堃① 揭方荣① 潘金平① 孙秀光①
①宜春市人民医院肝病科 江西 宜春 336000
Study on the Correlation between LSM, FIB-4, and Liver Ishak Scores in Patients with Chronic Hepatitis B Undergoing Different Anti-hepatic Fibrosis Treatment
WANG Kun, JIE Fangrong, PAN Jinping, SUN Xiuguang
First-author's address: Department of Hepatology, Yichun People's Hospital, Yichun 336000, China
摘要 目的:比较不同抗肝纤维化治疗的慢性乙型肝炎患者(chronic hepatitis B,CHB)肝硬化程度(liver stiffness measurement,LSM)、4因子纤维化指数(fibrosis-4 index,FIB-4)与肝纤维化病理分期(肝脏Ishak评分)的相关性。方法:选取宜春市人民医院2022年1月—2023年6月收治的CHB患者137例进行回顾性研究,患者均行肝穿刺活检,通过Ishak评分系统将患者分为抗肝纤维化组(n =92)和未抗肝纤维化组(n =45),制定不同抗肝纤维化方案治疗半年,将抗纤维化组患者根据治疗方案不同分为鳖甲软肝片组(n =34)、大黄蛰虫片组(n =30)、扶正化瘀胶囊组(n =28)。对各组患者采用FibroTouch-B检测LSM,全自动血细胞分析仪检测血小板(platelets,PLT),全自动生化检测仪检测血清丙氨酸转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)、天冬氨酸转氨酶(aspartate aminotransferase,AST),根据FIB-4=(年龄×AST)/(PLT×ALT1/2)计算FIB-4,并进行比较。采用Spearman分析不同抗纤维治疗的CHB患者中LSM、FIB-4与肝脏Ishak评分的相关性。结果:抗纤维组与未抗纤维化组性别、年龄、PLT、ALT、LSM比较差异均无统计学意义(P >0.05);抗纤维组AST、FIB-4均高于未抗纤维化组(P <0.05);治疗后,鳖甲软肝片组、大黄蛰虫片组、扶正化瘀胶囊组LSM、FIB-4及Ishak评分比较,差异均无统计学意义(P >0.05);在鳖甲软肝片组中LSM与肝脏Ishak评分呈正相关(P <0.05),在扶正化瘀胶囊组中FIB-4、LSM与肝脏Ishak评分呈正相关(P <0.05),在大黄蛰虫片组中LSM、FIB-4与肝脏Ishak评分无相关性(P >0.05)。结论:不同抗肝纤维化治疗方案对CHB患者的肝硬化评估存在差异。抗纤维化组的AST和FIB-4指数较未抗纤维化组显著升高。在鳖甲软肝片组中,LSM与肝脏Ishak评分呈正相关;扶正化瘀胶囊组则发现FIB-4和LSM与Ishak评分呈正相关,而大黄蛰虫片组未见相关性。不同治疗方案对肝硬化评估的影响不同。
关键词 :
4因子纤维化指数 ,
慢性乙型肝炎 ,
肝纤维化 ,
Ishak评分
收稿日期: 2024-05-24
基金资助: *基金项目:宜春市指导性科技计划项目(2022ZDJH6046)
[1]
许海波① 石磬① 张宇① 刘泉华② 江罗佳③. 水飞蓟宾联合五禽戏锻炼治疗非酒精性脂肪性肝炎的效果* [J]. 中国医学创新, 2026, 23(19): 5-9.
[2]
罗凡昌①. 改良脾切除术结合贲门周围血管离断术治疗晚期血吸虫病肝纤维化合并门静脉高压症患者的效果 [J]. 中国医学创新, 2026, 23(17): 1-5.
[3]
周斌泉① 艾静① 孙文锋①. 扶正化瘀胶囊联合双歧杆菌三联活菌胶囊在乙肝肝硬化中的应用效果* [J]. 中国医学创新, 2026, 23(17): 27-32.
[4]
唐美玲① 张艳① 于丹丹① 吴晓敏① 文旺旺①. 肝纤维化发生机制的研究进展* [J]. 中国医学创新, 2026, 23(14): 175-180.
[5]
杨歆① 谢霞① 窦橙云① 唐简①. 慢性乙型肝炎肝硬化患者并发肌少症的高危因素分析* [J]. 中国医学创新, 2025, 22(7): 155-158.
[6]
张阳① 赵荣楠① 范松松① 张兴元①. 细胞焦亡在肝脏疾病方面的研究进展 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(7): 175-178.
[7]
丁绍芬① 周轶群① 袁芳① 高倩① 管玉洁① 石俊① 汤海林①. 慢性乙肝肝纤维化患者应用叶氏通络消积方治疗的临床效果* [J]. 中国医学创新, 2025, 22(23): 6-10.
[8]
吴敏娟① 张翼① 黄茂辉②. 恩替卡韦序贯聚乙二醇干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎的效果及安全性分析 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(17): 5-9.
[9]
蔺万敏① 李金②. 扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗CHB肝硬化失代偿期的效果* [J]. 中国医学创新, 2025, 22(11): 16-21.
[10]
章恒① 朱正欣② 朱正为③. 硫普罗宁联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床效果 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(11): 38-42.
[11]
史雨晨①. 免疫球蛋白指标检验对慢性乙型肝炎患者的临床意义 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(1): 149-152.
[12]
盛反修① 夏金荣① 余艳艳①. 富马酸替诺福韦二吡呋酯片联合安络化纤丸对慢性乙型肝炎患者的影响 [J]. 中国医学创新, 2024, 21(33): 5-9.
[13]
汤艳① 沈爱春①. 恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片在慢性乙型肝炎肝硬化患者中的治疗效果 [J]. 中国医学创新, 2024, 21(29): 64-68.
[14]
严景全① 卢雪兰① 刘娟① 林占洲①. 富马酸丙酚替诺福韦对恩替卡韦治疗后低病毒血症慢性乙型肝炎患者的效果* [J]. 中国医学创新, 2024, 21(22): 24-27.
[15]
陶学萍① 李丽娇① 漆阳红① 邓勇① 欧书强①. 慢性乙型肝炎低病毒血症患者转阴的影响因素与治疗策略探讨 [J]. 中国医学创新, 2024, 21(15): 162-166.