立体定向穿刺引流术与开颅手术治疗高血压深部脑出血的临床效果及安全性比较

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2026.21.022

中国医学创新

2026, Vol. 23

Issue (21): 101-104 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2026.21.022

经验交流

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

立体定向穿刺引流术与开颅手术治疗高血压深部脑出血的临床效果及安全性比较

景年亮^①　韩波祥^①　高烨^①

①济南市章丘区人民医院神经外科　山东　济南　250200

Comparison of the Clinical Efficacy and Safety of Stereotactic Puncture and Drainage versus Craniotomy in the Treatment of Deep Cerebral Hemorrhage Caused by Hypertension

JING Nianliang, HAN Boxiang, GAO Ye

First-author's address: Department of Neurosurgery, Jinan City Zhangqiu District People's Hospital, Jinan 250200, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1152 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：分析立体定向穿刺引流术与开颅手术治疗高血压深部脑出血的效果及安全性。方法：回顾性选取2022年1月—2025年1月济南市章丘区人民医院神经外科90例高血压深部脑出血患者为研究对象，根据术式不同分为两组，A组45例接受立体定向穿刺引流术治疗，B组45例接受开颅手术治疗，比较两组血肿清除率、预后情况、独立生活能力、日常生活能力及并发症差异。结果：术后48 h，两组血肿清除率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；术后1、3个月，A组格拉斯哥昏迷量表（GCS）、格拉斯哥预后量表（GOS）评分高于B组（P<0.05）；术后3个月，A组改良Rankin量表（mRS）评分低于B组，日常生活活动能力（ADL）评分高于B组（P<0.05）；两组术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：立体定向穿刺引流术与开颅手术治疗高血压深部脑出血的血肿清除效果及安全性相当，但立体定向穿刺引流术在改善患者短期预后、提升生活能力方面更具优势。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：深部脑出血, 高血压, 立体定向穿刺引流术, 开颅手术

收稿日期: 2026-05-28

引用本文:

景年亮①　韩波祥①　高烨①. 立体定向穿刺引流术与开颅手术治疗高血压深部脑出血的临床效果及安全性比较[J]. 中国医学创新, 2026, 23(21): 101-104.
JING Nianliang,HAN Boxiang,GAO Ye. Comparison of the Clinical Efficacy and Safety of Stereotactic Puncture and Drainage versus Craniotomy in the Treatment of Deep Cerebral Hemorrhage Caused by Hypertension. 中国医学创新, 2026, 23(21): 101-104.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2026.21.022 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2026/V23/I21/101