摘要目的：比较痔闭合切除术与传统外剥内扎术治疗重度混合痔的临床效果及安全性。方法：选取2023年1月—2025年6月昆明市中医医院肛肠科收治的重度混合痔患者120例，采用随机数字表法分为两组，各60例。对照组行传统外剥内扎术，观察组行痔闭合切除术，两组术后均接受规范化管理。比较两组的手术时间、术后疼痛VAS评分、术后首次排便时间、住院时间、术后并发症发生率。结果：观察组术后24、48 h VAS评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组手术时间和住院时间均短于对照组，术后首次排便时间早于对照组（P<0.05）。术后3个月，观察组并发症总发生率低于对照组（P<0.05）。结论：痔闭合切除术治疗重度混合痔在缩短手术时间、显著减轻术后疼痛、加速术后康复及降低并发症方面效果更优。
娄龙① 付文洪①. 痔闭合切除术与传统外剥内扎术治疗重度混合痔的临床对比研究[J]. 中国医学创新, 2026, 23(19): 139-143.
LOU Long,FU Wenhong. Comparative Study of Closed Hemorrhoidectomy versus Traditional External Excision and Internal Ligation in the Treatment of Severe Mixed Hemorrhoids. 中国医学创新, 2026, 23(19): 139-143.
京公网安备11010602130019
