三位一体急救护理路径联合聚焦解决模式在急性心肌梗死患者中的应用效果*

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2023.36.024

中国医学创新

2023, Vol. 20

Issue (36): 102-106 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2023.36.024

护理管理

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

三位一体急救护理路径联合聚焦解决模式在急性心肌梗死患者中的应用效果*

梁燕伍①　钟敏②

①南宁市第一人民医院　广西　南宁　530012
②广西壮族自治区柳州市人民医院

Application Effect of Trinity Emergency Nursing Path Combined with Focused Solution Mode in Patients with Acute Myocardial Infarction

LIANG Yanwu, ZHONG Min

First-author's address: The First People's Hospital of Nanning, Nanning 530012, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1224 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：探讨三位一体急救护理路径联合聚焦解决模式在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法：将2020年7月—2021年7月在南宁市第一人民医院心血管内科行PCI治疗的急性心肌梗死患者按照入院方式不同分为两组。其中60例经救护车送至医院就诊治疗的患者为干预组，60例自行就诊的患者为对照组。对照组实施常规急性护理措施，干预组实施三位一体急救护理路径联合聚焦解决模式干预。比较两组救治时效性、住院时间、住院费用、主要不良心血管事件（MACE）发生率，家属的疾病不确定感和心理情绪。结果：干预组首次医疗接触至球囊扩张时间、就诊至球囊扩张（D-to-B）时间、穿刺至球囊扩张时间、首诊至完成首份心电图时间、完成心电图至激活导管室时间均短于对照组（P<0.05）。干预组住院时间短于对照组，住院费用低于对照组（P<0.05）。干预组MACE总发生率为6.67%（4/60），与对照组的20.00%（12/60）比较明显更低（P<0.05）。PCI术后3 d，干预组家属Mishel疾病不确定感家属量表（MUIS-FM）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组（P<0.05）。结论：三位一体急救护理路径联合聚焦解决模式可提高急性心肌梗死患者的救治时效性，缓解家属负性情绪，促进患者病情快速康复，而且可以降低术后不良心血管事件的发生风险。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：三位一体急救护理路径, 聚焦解决模式, 急性心肌梗死, 就诊至球囊扩张

收稿日期: 2023-10-07

基金资助:*基金项目：广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题（Z20200116）

引用本文:

梁燕伍①　钟敏②. 三位一体急救护理路径联合聚焦解决模式在急性心肌梗死患者中的应用效果*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(36): 102-106.
LIANG Yanwu,ZHONG Min. Application Effect of Trinity Emergency Nursing Path Combined with Focused Solution Mode in Patients with Acute Myocardial Infarction. 中国医学创新, 2023, 20(36): 102-106.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2023.36.024 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2023/V20/I36/102