腹腔镜下子宫动脉结扎术与子宫动脉栓塞术在剖宫产术后子宫瘢痕妊娠中的疗效比较*

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2023.07.004

中国医学创新

2023, Vol. 20

Issue (7): 15-19 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2023.07.004

论　　著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

腹腔镜下子宫动脉结扎术与子宫动脉栓塞术在剖宫产术后子宫瘢痕妊娠中的疗效比较*

曾克非①　夏婷婷①

①井冈山大学附属医院　江西　吉安　343000

Comparison of Laparoscopic Uterine Artery Ligation and Uterine Artery Embolization in the Treatment of Caesarean Scar Pregnancy

ZENG Kefei, XIA Tingting

Affiliated Hospital of Jinggangshan University, Ji'an 343000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1002 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：比较腹腔镜下子宫动脉结扎术与子宫动脉栓塞术（UAE）对剖宫产术后子宫瘢痕妊娠（CSP）患者手术指标、卵巢功能的影响。方法：选取2021年3月-2022年3月于井冈山大学附属医院妇科就诊的CSP患者52例，采用简单随机法分为A组、B组，各26例。A组给予腹腔镜下子宫动脉结扎术联合清宫术治疗，B组给予UAE联合清宫术治疗。比较两组手术指标（手术时间、术中出血量、月经复潮时间、住院费用、术后住院时间），比较两组术前及术后1、3个月卵巢功能[窦卵泡计数（AFC）、雌二醇（E2）、抗米勒管激素（AMH）]、促性腺激素[人绒毛膜促性腺激素（β-hCG）、促黄体素（LH）、促卵泡激素（FSH）]水平，并统计两组术后并发症发生率。结果：A组手术时间、住院费用均明显优于B组（P<0.05）；两组其余手术指标、卵巢功能、促性腺激素水平及术后并发症发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：对CSP患者行腹腔镜下子宫动脉结扎术或UAE后再行清宫术均能有效恢复患者卵巢功能及促性腺激素水平，且具有较好的安全性，但腹腔镜下子宫动脉结扎术能缩短患者手术时间，降低住院费用，更为经济安全。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：剖宫产术后子宫瘢痕妊娠, 腹腔镜, 子宫动脉结扎术, 子宫动脉栓塞术, 卵巢功能

收稿日期: 2022-10-08

基金资助:吉安市科技局指导性科技计划项目（20222-026812）

引用本文:

曾克非①　夏婷婷①. 腹腔镜下子宫动脉结扎术与子宫动脉栓塞术在剖宫产术后子宫瘢痕妊娠中的疗效比较*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(7): 15-19.
ZENG Kefei, XIA Tingting. Comparison of Laparoscopic Uterine Artery Ligation and Uterine Artery Embolization in the Treatment of Caesarean Scar Pregnancy. 中国医学创新, 2023, 20(7): 15-19.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2023.07.004 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2023/V20/I7/15