刺五加注射液联合阿加曲班治疗急性脑梗死患者的临床效果
黄豪①
①合肥华安脑科医院神经内科 安徽 合肥 230001
The Clinical Efficacy of Ciwujia Injection Combined with Argatroban in the Treatment of Patients with Acute Cerebral Infarction
HUANG Hao
First-author's address: Department of Neurology, Hefei Hua’an Brain Hospital, Hefei 230001, China
摘要 目的：探讨刺五加注射液联合阿加曲班对急性脑梗死（ACI）患者的影响。方法：回顾性收集2022年2月—2025年2月合肥华安脑科医院收治的120例ACI患者临床资料，根据治疗方式差异分为两组，对照组（n =60）予以阿加曲班治疗，观察组（n =60）在对照组基础上联用刺五加注射液治疗。两组均连续治疗14 d。对比两组临床疗效、神经功能、脑血流灌注、炎症水平、不良反应。结果：观察组临床总有效率为93.33%（56/60），高于对照组的78.33%（47/60）（χ2=5.551，P=0.019）；治疗后，观察组NIHSS评分[（5.14±1.88）分]、TNF-α[（31.22±2.94）pg/mL]、IL-6[（22.15±3.95）pg/mL]、hs-CRP[（6.01±1.15）mg/L]低于对照组[（8.96±2.12）分、（42.06±3.78）pg/mL、（32.61±4.33）pg/mL、（11.52±2.87）mg/L]，局部脑血流量（CBF）[（72.89±15.94）mL/（100 g·min）]、脑血容量（CBV）[（9.88±3.41）mL/g]高于对照组[（61.48±13.12）mL/（100 g·min）、（8.01±2.37）mL/g]，脑血流平均通过时间（MTT）[（6.11±1.84）s]、峰值时间（TTP）[（30.05±4.91）s]短于对照组[（7.62±2.41）s、（35.41±5.44）s]（P <0.05）；观察组不良反应发生率为11.67%（7/60），与对照组的8.33%（5/60）比较，差异无统计学意义（χ2=0.370，P=0.543）。结论：刺五加注射液联合阿加曲班治疗ACI效果确切，可有效降低NIHSS评分，改善脑血流灌注，减轻炎症反应。
关键词 ：
急性脑梗死 ,
阿加曲班 ,
刺五加注射液 ,
神经功能 ,
脑血流灌注
收稿日期: 2026-02-10
[1]
蒋龙娇①. 丁苯酞氯化钠注射液联合阿托伐他汀对急性脑梗死合并高脂血症患者的影响
[2]
胡明超① 甘玲② 陈光学①. 支架联合中间导管取栓对颅内动脉闭塞所致急性脑梗死患者神经功能及血流灌注的影响
[3]
曾凤娜①. 早期康复治疗对脑出血微创清除术后患者神经及运动功能的影响
[4]
范力① 曹月萍① 王璐② 付明蕾③. 血小板五项联合DRAGON评分对急性脑梗死患者预后的预测价值及与早期神经功能恶化的关联*
[5]
张嫄媛①. 热敏化腧穴经筋透刺联合热敏灸治疗周围性面神经麻痹风寒证的临床效果*
[6]
刘伯欣①. 秦归活络口服液治疗缺血性脑卒中恢复期（风火痰瘀证）的临床效果及安全性
[7]
韩晓云① 丁猛猛① 解力① 李永安①. 依达拉奉右莰醇联合康复模式在急性脑梗死中的应用
[8]
张璐①. 刺五加注射液联合奥扎格雷钠对气虚血瘀型短暂性脑缺血发作患者大脑动脉血流速度及预后的影响
[9]
廖文明① 邓珊珊② 黄翔③. 依达拉奉右莰醇与双联抗血小板药物方案联合治疗动脉粥样硬化型急性脑梗死患者的效果
[10]
黄宏① 付荣①. 依达拉奉右莰醇联合血塞通对急性脑梗死患者的影响
[11]
张怡芳① 车雄宇①. 半夏白术天麻汤治疗痰热阻络型急性脑梗死患者的临床效果
[12]
蔡惠丹① 张准① 余新惠② 贾楠①. 基于子午流注理论的中医特色疗法联合常规西药治疗特发性面神经麻痹的效果
[13]
杨阳① 赖坚强① 刘宏文① 谢立俊① 廖益①. 丁苯酞联合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果
[14]
唐小梅① 廖国俊①. rTMS联合舍曲林对成人抑郁症伴NSSI的影响*
[15]
张炜炜① 高晴① 贾续东① 程婧① 罗志威① 梁华峰①. 替罗非班联合西洛他唑治疗早期神经功能恶化穿支动脉粥样硬化型脑梗死的有效性*
京公网安备11010602130019
