经颈内静脉圆弧状与传统锐角置入输液港导管效果及相关并发症发生情况比较<sup>*</sup>

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2026.19.023

中国医学创新

2026, Vol. 23

Issue (19): 103-107 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2026.19.023

经验交流

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

经颈内静脉圆弧状与传统锐角置入输液港导管效果及相关并发症发生情况比较^*

刘云安^①　颜克兰^②　黎哲敏^③

①北海市人民医院肿瘤科　广西　北海　536000
②北海市人民医院放疗科　广西　北海　536000
③北海市人民医院麻醉科　广西　北海　536000

Comparison of the Efficacy and Occurrence of Related Complications between Arc-shaped and Traditional Acute-angle Insertion of Infusion Port Catheters via the Internal Jugular Vein

LIU Yun抋n, YAN Kelan, LI Zhemin

First-author's address: Oncology Department, Beihai People's Hospital, Beihai 536000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1509 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：比较经颈内静脉圆弧状与传统锐角置入输液港导管效果及相关并发症发生情况。方法：回顾性分析2020年1月—2024年12月在北海市人民医院接受经颈内静脉输液港置入术治疗的100例患者的临床资料。根据输液港导管置入的角度不同将100例患者分成对照组（锐角<90°）与试验组（圆弧状≥120°），各50例。记录并比较两组患者置管操作时间、置管前后炎症应激反应及术后6个月相关并发症发生情况。结果：在导管闭塞发生率方面，对照组、试验组分别为14.00%、2.00%，试验组明显更低（P<0.05）。试验组的操作时间为（28.14±2.17）min，明显长于对照组的（23.06±2.26）min（P<0.05）。试验组的导管移位及血栓形成发生率均低于对照组（P<0.05）。试验组置管后1周的IL-4、TNF-α、皮质醇（Cor）水平均低于对照组（P<0.05）。结论：经颈内静脉圆弧状置入技术能对导管角度进行有效优化，进而让导管闭塞、血栓形成的发生风险降低，虽然该技术会导致操作时间延长，但是其长期安全性、通畅性均更高，尤其适用于需要长时间置管或处于高凝状态的肿瘤患者。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：颈内静脉, 圆弧状, 传统锐角, 输液港导管, 相关并发症, 血栓形成, 导管闭塞

收稿日期: 2026-05-07

基金资助:*基金项目：广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题（Z20211124）

引用本文:

刘云安①　颜克兰②　黎哲敏③. 经颈内静脉圆弧状与传统锐角置入输液港导管效果及相关并发症发生情况比较^*[J]. 中国医学创新, 2026, 23(19): 103-107.
LIU Yun抋n,YAN Kelan,LI Zhemin. Comparison of the Efficacy and Occurrence of Related Complications between Arc-shaped and Traditional Acute-angle Insertion of Infusion Port Catheters via the Internal Jugular Vein. 中国医学创新, 2026, 23(19): 103-107.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2026.19.023 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2026/V23/I19/103