带锁髓内钉内固定术与动力加压钢板内固定术治疗四肢骨折的效果比较

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2026.03.036

中国医学创新

2026, Vol. 23

Issue (3): 153-156 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2026.03.036

经验交流

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

带锁髓内钉内固定术与动力加压钢板内固定术治疗四肢骨折的效果比较

张祥凌^①　黄进鑫^①

①福建省汀州医院急诊科　福建　长汀　366300

Comparison of the Effects of Internal Fixation with Locking Intramedullary Nail and Dynamic Compression Plate Internal Fixation for the Treatment of Limb Fractures

ZHANG Xiangling, HUANG Jinxin

First-author's address: Emergency Department of Fujian Tingzhou Hospital, Changting 366300, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (5)

全文: PDF (1269 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：对比带锁髓内钉内固定术与动力加压钢板内固定术治疗四肢骨折的效果。方法：回顾性分析2023年7月—2024年7月在福建省汀州医院治疗的86例四肢骨折患者的临床资料，根据治疗方式不同分为两组，各43例，对照组接受动力加压钢板内固定术治疗，研究组接受带锁髓内钉内固定术治疗。对比两组手术总优良率、围手术期指标、骨代谢指标及并发症发生情况。结果：术后3个月研究组总优良率高于对照组（P<0.05）。研究组手术时间、术后住院时间较对照组短，术中出血量、术后引流量较对照组少（P<0.05）。术后3个月，研究组骨特异性碱性磷酸酶（BALP）、Ⅰ型前胶氨基端前肽（P1NP）、骨钙素（BGP）高于对照组（P<0.05）。研究组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论：相较于动力加压钢板内固定术，带锁髓内钉内固定术治疗四肢骨折有效性更高，创伤性更小，且可改善骨代谢水平，降低并发症发生率，促进骨折愈合。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：带锁髓内钉内固定术, 动力加压钢板内固定术, 四肢骨折

收稿日期: 2025-06-24

引用本文:

张祥凌①　黄进鑫①. 带锁髓内钉内固定术与动力加压钢板内固定术治疗四肢骨折的效果比较[J]. 中国医学创新, 2026, 23(3): 153-156.
ZHANG Xiangling,HUANG Jinxin. Comparison of the Effects of Internal Fixation with Locking Intramedullary Nail and Dynamic Compression Plate Internal Fixation for the Treatment of Limb Fractures. 中国医学创新, 2026, 23(3): 153-156.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2026.03.036 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2026/V23/I3/153