摘要目的：探讨放线菌素D单次给药和5日方案治疗低危侵袭性葡萄胎的临床效果。方法：选取2018年7月—2023年12月赣州市妇幼保健院收治的低危侵袭性葡萄胎患者98例，按照放线菌素D治疗方式不同将纳入患者分为两组，其中A组（n=51）采用放线菌素D单次给药治疗；B组（n=47）采用放线菌素D 5日方案治疗。比较两组治疗总有效率，血清β-人绒毛膜促性腺激素（β-hCG）水平，不良反应发生率，并于治疗周期结束后连续随访6个月，记录患者复发情况。结果：A组临床治疗总有效率为92.16%，B组为93.62%，两组临床治疗总有效率、β-hCG降至正常所需疗程数、总疗程数比较差异无统计学意义（P>0.05）。A组不良反应发生率为13.73%，低于B组的31.91%（P<0.05）。随访期间，A组复发2例，B组复发4例，两组复发率比较（3.92% vs 8.51%），差异无统计学意义（字2=0.276，P>0.05）。结论：放线菌素D单次给药和5日方案治疗低危侵袭性葡萄胎均能取得满意的治疗效果，促进血清β-hCG水平恢复正常；但与放线菌素D 5日方案治相比，单次给药能降低不良反应发生率，安全性更好。
黄珍① 朱丽君① 刘青①. 放线菌素D单次给药和5日方案治疗低危侵袭性葡萄胎的临床对比*[J]. 中国医学创新, 2025, 22(30): 47-50.
HUANG Zhen,ZHU Lijun,LIU Qing. Clinical Comparison of Single Dose Administration of Actinomycin D and 5-Day Regimen in the Treatment of Low-risk Invasive Hydatidiform Mole. 中国医学创新, 2025, 22(30): 47-50.
京公网安备11010602130019
