经剑突下入路和经肋间入路单孔胸腔镜胸部手术的临床效果比较<sup>*</sup>

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2025.23.016

中国医学创新

2025, Vol. 22

Issue (23): 68-71 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2025.23.016

临床研究

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

经剑突下入路和经肋间入路单孔胸腔镜胸部手术的临床效果比较^*

邝光志^①　杨倩^①　王传才^①　廖开福^①　赖启勋^①　谭东^①

①赣州市第五人民医院胸外科　江西　赣州　341000

Comparison of the Clinical Effects of Single-port Thoracoscopic Thoracic Surgery via Subxiphoid Approach and Intercostal Approach

KUANG Guangzhi, YANG Qian, WANG Chuancai, LIAO Kaifu, LAI Qixun, TAN Dong

First-author's address: Department of Cardiothoracic Surgery, Ganzhou Fifth People's Hospital, Ganzhou 341000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (5)

全文: PDF (1167 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：分析经剑突下入路和经肋间入路单孔胸腔镜胸部手术的临床疗效。方法：回顾性分析2023年1月—2024年12月赣州市第五人民医院收治的胸部疾病患者80例，根据入路方式不同，将经肋间入路单孔胸腔镜手术治疗患者设为对照组（n=40），将经剑突下入路单孔胸腔镜手术治疗患者设为试验组（n=40），比较两组围手术期指标及两组术后1、2、3 d疼痛情况（VAS评分）差异，统计两组并发症发生情况。结果：试验组手术时间、术后止痛药使用时间、住院时间显著短于对照组，试验组术中出血量、引流量显著少于对照组，术后拔管时间显著早于对照组（P<0.05），两组淋巴结清扫个数比较差异无统计学意义（P>0.05）；术后1、2、3 d两组VAS评分逐渐降低（P<0.05），且试验组不同时间点VAS评分低于对照组（P<0.05）；试验组并发症发生率低于对照组，但两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：与经肋间入路单孔胸腔镜胸部手术相比，经剑突下入路能有效缩短患者术后住院时间，减轻术后疼痛程度。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：剑突入路, 肋间入路, 单孔胸腔镜, 胸部手术

收稿日期: 2025-06-11

基金资助:*基金项目：江西省卫生健康委科技计划项目（202410814）

引用本文:

邝光志①　杨倩①　王传才①　廖开福①　赖启勋①　谭东①. 经剑突下入路和经肋间入路单孔胸腔镜胸部手术的临床效果比较^*[J]. 中国医学创新, 2025, 22(23): 68-71.
KUANG Guangzhi,YANG Qian,WANG Chuancai,LIAO Kaifu,LAI Qixun,TAN Dong. Comparison of the Clinical Effects of Single-port Thoracoscopic Thoracic Surgery via Subxiphoid Approach and Intercostal Approach. 中国医学创新, 2025, 22(23): 68-71.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2025.23.016 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2025/V22/I23/68