两种入肝血流阻断法在大肝癌腹腔镜根治术中的效果对比

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2023.34.009

中国医学创新

2023, Vol. 20

Issue (34): 41-45 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2023.34.009

临床研究

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

两种入肝血流阻断法在大肝癌腹腔镜根治术中的效果对比

王旭升①

①江西省赣州市第五人民医院　江西　赣州　341000

Comparison of the Effect of Two Hepatic Blood Inflow Occlusion Methods in Laparoscopic Radical Surgery of Large Hepatic Carcinoma

WANG Xusheng

First-author's address: The Fifth People's Hospital of Ganzhou, Jiangxi Province, Ganzhou 341000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1046 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：比较间歇性与区域性两种入肝血流阻断方法在大肝癌腹腔镜根治术中的应用效果。方法：选择2019年10月—2022年10月赣州市第五人民医院收治的原发性肝癌患者61例。患者均接受腹腔镜根治术治疗，并根据术中入肝血流阻断方法分为间歇组（n=29）和区域组（n=32）。比较两组手术相关指标、血流动力学、肝功能、并发症发生率。结果：两组手术时间和术后住院时间比较，差异均无统计学意义（P>0.05），区域组术中出血量少于间歇组（P<0.05）；两组术前、术毕的平均动脉压、心率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；术后3 d，区域组丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、血清总胆红素水平均低于间歇组，白蛋白水平高于间歇组（P<0.05）；两组并发症发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：在大肝癌腹腔镜根治术中，间歇性与区域性的入肝血流阻断方法均具有较好效果，而后者较前者更有利于减少术中出血，降低肝功能损伤，也不会增加术后并发症风险。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王旭升①

关键词 ：间歇性全入肝血流阻断, 区域性入肝血流阻断, 原发性肝癌, 大肝癌, 腹腔镜根治术, 肝功能

收稿日期: 2023-03-28

引用本文:

王旭升①. 两种入肝血流阻断法在大肝癌腹腔镜根治术中的效果对比[J]. 中国医学创新, 2023, 20(34): 41-45.
WANG Xusheng. Comparison of the Effect of Two Hepatic Blood Inflow Occlusion Methods in Laparoscopic Radical Surgery of Large Hepatic Carcinoma. 中国医学创新, 2023, 20(34): 41-45.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2023.34.009 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2023/V20/I34/41