| 
					
						|  |  
    					|  |  
    					| 首发精神分裂症患者的认知信念、接受程度和状态焦虑与幻听症状的相关性* |  
						| 谭悦① 吴菁① 徐旋① |  
					| ①江西省精神病院 江西 南昌 330000 |  
						|  |  
    					| Correlation of Cognitive Beliefs, Acceptance Level and State Anxiety with Hallucinatory Symptoms in First-episode Schizophrenic Patients |  
						| TAN Yue, WU Jing, XU Xuan |  
						| First-author's address: Jiangxi Provincial Psychiatric Hospital, Nanchang 330000, China |  
					
						| 
								
									| 
											
                        					 
												
													
													    |  |  
													    | 摘要 目的:分析首发精神分裂症(schizophrenia,SC)患者认知信念、接受程度、状态焦虑与其幻听症状的相关性。方法:使用回顾性研究方法,研究时间为2021年1月-2022年12月,研究对象为江西省精神病院首发SC患者72例。所有患者均行一般资料调查,并行幻听症状严重程度[精神病性症状评定量表幻听子量表(PSYRATS-AH)]、幻听认知信念[幻听相关信念量表(BAVQ-R)]、幻听接受程度[自知力与治疗态度问卷(ITAQ)]、状态焦虑情况[中文版状态—特质焦虑量表中的状态焦虑量表(SAI)]评估,分析患者一般资料及评估结果,对患者幻听认知信念、幻听接受程度、状态焦虑情况与幻听症状的相关性进行分析。结果:不同性别、年龄、学历层次、抗精神病药物使用数量的首发SC患者的PSYRATS-AH评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。幻听认知信念不良、幻听认知信念均衡首发SC患者的PSYRATS-AH评分均高于幻听认知信念良性患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。幻听症状无法接受、勉强接受首发SC患者的PSYRATS-AH评分均高于可以接受患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。重度状态焦虑、中度状态焦虑首发SC患者的PSYRATS-AH评分均高于轻度状态焦虑患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。Spearman相关性分析显示首发SC患者的幻听症状发展与其幻听认知信念、状态焦虑情况呈正相关性(P<0.05),与其幻听症状接受程度呈负相关性(P<0.05)。结论:首发精神分裂症患者幻听认知不良信念越强、状态焦虑越严重,则其幻听症状的严重程度就会越高,而患者幻听症状的接受度越高则幻听症状的严重程度就会越轻。 |  |  
															| 关键词 :
																																																																精神分裂症, 
																																																																	认知信念, 
																																																																	接受程度, 
																																																																	状态焦虑, 
																																																																	幻听症状 |  
															| 收稿日期: 2023-05-17 |  
															| 基金资助:*基金项目:江西省卫生计生委科技计划项目(20184034) |  
													
														
															| 
																																																																																																										
																					| [1] | 陈筱章① 江连① 龙蕾①. 精神分裂症患者血清IL-1β、BDNF的表达与临床疗效的关系[J]. 中国医学创新, 2023, 20(9): 137-141. |  
																					| [2] | 陈芸①. 生物反馈治疗和针对性护理对精神分裂症患者睡眠质量的影响[J]. 中国医学创新, 2023, 20(6): 149-153. |  
																					| [3] | 张秋伏① 靳晓磊① 张本娜① 周琦① 刘宇佳① 雷武军① 周红①. 稳定期精神分裂症住院患者睡眠现况及镇静催眠药使用情况调查[J]. 中国医学创新, 2023, 20(4): 71-75. |  
																					| [4] | 段小花① 许琳① 李蕤①. 白介素和游离氨基酸在精神分裂症患者血清及脑脊液中的表达意义*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(4): 168-171. |  
																					| [5] | 何兴①. 帕利哌酮联合喹硫平对精神分裂症患者血清细胞因子及代谢综合征发生情况的影响[J]. 中国医学创新, 2023, 20(4): 148-152. |  
																					| [6] | 王冬冬① 罗薇① 彭明创① 黄小龙① 曾钢①. 量化康复训练模式在稳定期精神分裂症合并高脂血症患者中的应用效果*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(2): 82-86. |  
																					| [7] | 花芃① 代丽① 刘明道①. 太极拳对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(19): 155-159. |  
																					| [8] | 胡文芳① 兰滨① 黄丽①. 基于PANSS评分、血清细胞因子水平评价齐拉西酮在难治性精神分裂症患者治疗中的效果[J]. 中国医学创新, 2023, 20(17): 157-161. |  
																					| [9] | 陈明钟① 林丽心①. 逍遥散联合奥氮平治疗精神分裂症的效果及对事件相关电位的影响[J]. 中国医学创新, 2023, 20(14): 76-79. |  
																					| [10] | 邹玉萍① 张大文① 饶长秀②. 日记式心理教育干预对慢性精神分裂症患者正负情绪及自我效能感的影响*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(14): 105-109. |  
																					| [11] | 杨娜① 李阳① 肖雪①. 新冠肺炎疫情期间团体心理治疗对长期住院慢性精神分裂症患者精神状况及生活质量的影响[J]. 中国医学创新, 2023, 20(11): 155-159. |  
																					| [12] | 于京虎① 王可①. 盐酸哌罗匹隆联合不同剂量氨磺必利在精神分裂症患者中的应用[J]. 中国医学创新, 2023, 20(10): 128-132. |  
																					| [13] | 杨小军①. 经颅磁刺激联合康复训练治疗慢性精神分裂症患者的效果[J]. 中国医学创新, 2023, 20(10): 140-143. |  
																					| [14] | 陶宇凡① 文艳芳① 袁爱平①. 缓解期精神分裂症患者生活质量及其相关影响因素分析[J]. 中国医学创新, 2023, 20(10): 124-127. |  
																					| [15] | 魏燕飞① 袁新② 魏志刚①. hs-CRP、Hcy、甲状腺激素水平与精神分裂症病情严重程度的相关性研究*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(1): 147-151. |  |  
											 
											 |  |  |