甲泼尼龙早期短程冲击疗法与地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效对比

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.04.019

中国医学创新

2015, Vol. 12

Issue (04): 55-57 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2015.04.019

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

甲泼尼龙早期短程冲击疗法与地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效对比

①成都长江医院　四川　成都　610106

Comparative Efficacy of Early Short Methylprednisolone Pulse Therapy and Dexamethasone in Treatment of Children with Severe Viral Encephalitis

Chengdu Yangtze River Hospital， Chengdu 610106， China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (4)

全文: PDF (649 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：探讨甲泼尼龙早期短程冲击疗法与地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效。方法：收集2012 年6 月-2014 年6 月来本院进行救治的重症病毒性脑炎患儿120 例，按照数字列表法随机平均分为观察组和对照组，其中观察组采用甲泼尼龙早期短程冲击疗法进行治疗，对照组采用地塞米松治疗，比较两组患者的
症状、体征恢复时间，以及临床疗效。结果：（1）观察组患者的临床症状及体征恢复时间明显短于对照组的恢复时间，比较差异有统计学差异（P<0.05）；（2）观察组患者的效果优良率为96.67%，高于对照组的75.00%，比较差异有统计学差异（P<0.05）。结论：采用甲泼尼龙早期短程冲击疗法治疗小儿重症病毒性脑炎有确切临床疗效，并且可尽快恢复患者体征及症状。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	吴俊①

关键词 ：甲泼尼龙, 冲击疗法, 地塞米松, 重症病毒性脑炎

通讯作者: 吴俊

引用本文:

吴俊①. 甲泼尼龙早期短程冲击疗法与地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效对比[J]. 中国医学创新, 2015, 12(04): 55-57.
WU Jun.. Comparative Efficacy of Early Short Methylprednisolone Pulse Therapy and Dexamethasone in Treatment of Children with Severe Viral Encephalitis. 中国医学创新, 2015, 12(04): 55-57.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2015.04.019 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2015/V12/I04/55