鼻罩和面罩连接无创通气在抢救Ⅱ型呼吸衰竭时的疗效对比*

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.28.016

中国医学创新

2015, Vol. 12

Issue (28): 49-52 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2015.28.016

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

鼻罩和面罩连接无创通气在抢救Ⅱ型呼吸衰竭时的疗效对比*

①广东省茂名市人民医院　广东　茂名　525000

Treatment Analysis of Nasal Mask and Mask Connected Noninvasive Ventilation in the Rescue of Type Ⅱ Respiratory Failure

The People’s Hospital of Maoming City，Maoming 525000，China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (715 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：比较鼻罩和面罩连接双水平气道正压力通气（BiPAP）在抢救Ⅱ型呼吸衰竭患者时的疗效，探索更好的无创通气连接模式。方法：选取2013 年9 月-2014 年11 月本院收治的80 例AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象，采用随机数字表法分为两组，观察组采用鼻罩连接无创通气，对照组采用面罩连接无创通气，两组患者均给予抗感染、祛痰、止咳、解痉、平喘、呼吸兴奋剂等治疗并在此基础上行BiPAP 通气，观察比较通气前后两组生命体征、血气指标、依从率、成功率、插管率、住院天数及病死率。结果：两组通气后生命体征及血气指标均优于通气前；通气3 h 后，对照组呼吸频率（R）、血氧饱和度（SpO2）及各项血气指标均优于观察组，观察组依从率及成功率均高于对照组，以上比较差异均有统计学意义（P<0.05）。两组插管率、住院时间及病死率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：鼻罩和面罩连接BiPAP 通气对AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者均有显著效果，面罩连接比鼻罩连接更快改善R、SpO2 及血气状况，但通气12 h 后两种连接方式产生的效无明显差异，鼻罩连接的舒适性、依从性及成功率更好，更易于临床推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：无创正压通气, 鼻罩连接, 面罩连接, 慢性阻塞性肺疾病, 呼吸衰竭

基金资助:广东省茂名市科技计划项目（20130330）

通讯作者: 吕华亮

引用本文:

吕华亮①　陈春杰①　麦倩婷①　谭世繁①　宋一波①　黄世雄①　黄壮志①. 鼻罩和面罩连接无创通气在抢救Ⅱ型呼吸衰竭时的疗效对比*[J]. 中国医学创新, 2015, 12(28): 49-52.
LYU Hua-liang，CHEN Chun-jie，MAI Qian-ting，et al.. Treatment Analysis of Nasal Mask and Mask Connected Noninvasive Ventilation in the Rescue of Type Ⅱ Respiratory Failure. 中国医学创新, 2015, 12(28): 49-52.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2015.28.016 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2015/V12/I28/49